[桂花树价格]覆膜残留物对新疆桂花生产力和土壤

　　随着薄膜滴灌技术在新疆绿洲农田中的广泛应用，留在土壤中的覆盖物越来越受到人们的关注。了揭示不同大小的地膜覆盖对桂花滴灌产量和土壤质量的影响，在滴灌条件下进行了田间试验。2015年至2016年，种植前土壤中混合了1680 kg·hm-2的残膜。试总共定义了3个残余表面水平：小于5平方厘米（F1），10-20平方厘米（F2）和20-60平方厘米（F3）的面积。外，使用无残留膜的处理作为对照（CK）。果表明，桂花的产量，地上生物量，在氮肥和生产率的部分磷肥局部生产率分别为6738〜6952千克·HM -2，15 162〜16618公斤·HM - 2，49~55 kg·kg-1和164-184 kg·kg-1;土壤含水量，容重，有机质含量和百分比> 0.25 mm水稳性团聚体0-20 cm：9.3％至10.4％和1.34-1，分别为36克。·Cm-3，12.58至13.61g·kg-1，58.8％至60.6％，各指标与对照之间无显着差异。F3处理外，用F1和F2处理的桂花，地上生物量，土壤大团聚体和有机质含量均稳定或略高于对照，最大增幅分别为5.9％。3％，6.7％和3.0％。此，面积小于20 cm2的覆盖碎片在短时间内不会对滴灌田的桂花产量和土壤质量产生显着的负面影响。膜残留物;桂花的产量;土壤表观密度;稳定的水与骨料;土壤有机质中图分类号：S513; X71文献代码：乙DOI：10.19415 / j.cnki.1673-890x.2018.32.091新疆位于中国西北部在干旱地区，缺水，高蒸发，温差大昼夜，塑料薄膜可以提高土壤温度，保持土壤水分，增加产量，在绿洲农业的稳定，高产生产中发挥不可替代的作用，提高农民的收入。民并确保粮食安全。

　　有重要意义[1]。国使用的农用地膜主要是线性低密度聚乙烯（LLDPE），性质稳定，不易降解，厚度约0.008 mm，易老化，断裂，回收率低在80％[2]。着地膜覆盖培养的延伸，土壤中残膜量逐渐增加新疆已成为我国地膜覆盖面积最大的地区，总残留量大于5.0 ×105 t [3]。量研究表明，覆盖物残留物会对农业环境造成一定的破坏，如土壤质量下降，产量降低，环境污染等。[4-6]。而，一些研究得出了不同的结论。小娟等[7]的调查和模拟结果表明，薄膜残留对作物生长没有显着影响。Meulen等。[8]发现带有覆盖物残茬的废弃农田植被日益茂盛，土壤有机质，大团聚体和土壤水分入渗的表现为明显高于没有覆盖物的那些。丽萍等[9]指出，当局部膜残留量小于360 kg·hm-2时，株高，茎粗，叶片数和干重番茄变化不大。建国等[10]发现残膜碎片不影响棉花产量。现阶段和未来期间，覆盖栽培模式的巨大增产效果仍然是不可替代的[11]。然对残膜回收设备和可降解地膜的研究已经取得进展，但由于技术不成熟和经济投入大，难以大规模推广应用。盖薄膜残留物的问题在短期内至少每年都难以完全解决。20％的覆盖物留在土壤中。
　　于这些覆盖膜是否留在土壤中的问题对作物生长和土壤质量有害，以及它有多害，意见分歧。此，有必要重新思考：覆盖物残留对土壤质量和土壤生产力的影响是正面还是负面，影响程度以及如何处理覆盖物残留问题。现有文献的仔细分析表明，大多数关于残膜覆盖作为土壤污染物及其对土壤性质和作物产量的破坏的文献没有考虑到膜片段的大小。留物，有些还特别选择具有大片段的残留膜。行实验对照研究。田间剩余的覆盖物超过80％是面积小于25平方厘米的碎片[12]。实验是基于对以往电影残余正负效应的文献分析：提出了一个科学假设，根据该假设，小区域的残膜不构成污染风险，并进行模拟试验。新疆绿洲的滴灌场上研究不同大小的桑花。壤产量和质量的影响旨在合理评估残膜污染问题，为确保干旱半干旱地区的粮食安全和生态安全提供科学依据。料和方法试验场概述大田试验于2015年至2016年在石河子大学农学院实验站进行。验站位于市内来自新疆石河子（北纬86°03°，北纬45°19），海拔444米，热量资源丰富，年平均日照时数为2，526-2874小时，温度年平均温度为6.6°C，累积温度≥0°C在3900至4100°C之间变化，无霜期为160天，年平均降雨量为150毫米。钙质流体（US Taxonomy）组成，粉质，含40％砾石，37％粉末，23％粘土，pH 7.81，有机物16.6 g·kg-1，有效氮。75.2 mg·kg-1，有效磷16.7 mg·kg-1和钾139.8 mg·kg-1本地区主要农作物为棉花，小麦，小麦桂花和西红柿，每年都会煮熟。花通常在4月中旬播种，早期最低温度和缺乏积累的有效温度是影响桂花生产的主要因素。验平面的残留膜区域的大小定义为3个梯度，<5cm 2，10-20cm 2，20-60cm 2，分别表示为F1，F2和F3。
　　用残留膜的量是现有文献中最高的。1，680 kg·hm-2 [13]，另一个没有残留膜的对照，记录为CK。田间收集厚度为0.000至8毫米的覆盖膜，清洁，干燥，切割，然后在0至20厘米的土壤层中均匀地转化。点已经手工分类，可以视为残膜。度为0）。于大量的膜残留物带来环境风险，因此该实验的每个图的面积固定为10m 2，并且每个梯度重复3次。试场地的总面积为120平方米，每个地块由一个区域隔开并受到保护。过滴灌种植桂花，膜宽145毫米，两膜和四排膜，每块2个膜，间隔10厘米，密度为7，500×667平方米。测试的桂花品种是局部生长的SC-704（Zea mays，SC-704 cv。试验在同一地点连续进行两年，膜于2015年4月30日播种，于9月18日收获，膜于2016年4月25日和9月15日收获。生长季节灌溉的水量为5，250立方米·hm-2，共进行了9次灌溉。肥为尿素（N≥46％），磷肥为磷酸二铵（N≥12％，P2O5≥48％），纯氮量为300 kg·hm-在整个生长期内，P2O5的量为135千克。
　　Hm-2，所有肥料在播种前均匀喷洒到土壤中，休息管理是大田的常规管理。素和方法的测定每年收获后，从每个地块中随机选取3个点收集土壤层，混合并返回实验室室温干燥，研磨并去除从植物的根和卵石获得土壤样品。用于分析测定附聚物和水稳定的有机物质。过湿筛分测定土壤水中的稳定颗粒。过K2CrO7-H2SO4外部加热方法测量有机物质。集有气味宜人的桂花后，用播种机除去试验区每块土壤中0~20cm土壤的土壤层，通过干燥称重测定土壤含水量。过环形刀法测定土壤的堆积密度。播种桂花15天后测定播种率。获时，选择除边线外的所有植物以测量产量。新鲜样品置于105℃的烘箱中30分钟，然后在80℃下干燥至恒定质量。获指数=同一地区单位面积/地上生物量的谷物产量。分因子生产力（PFP）=肥料区域的产量/施肥量。分肥料生产率是作物施肥后产量和施肥量之间的比例，以及作物施肥后从肥料（磷，钾）和土壤氮吸收氮的边际效应（磷，钾）。显示了肥料使用效率的水平[14]。据分析所有数据均通过SPSS 19.0进行双因素ANOVA分析：选择是固定因子，年是随机因素，显着性水平定义为0.05。果与讨论通过双向方差分析，覆盖膜对气味桂花生长的影响表明，桂花产量，地上生物量和地上生物量之间没有显着差异。收获指数，氮肥和磷肥，除了出苗率（表）。1）年份之间存在显着差异：2016年，桂花树价格指标普遍高于2015年，主要是因为2015年的气候异常影响了桂花的生长，气味宜人。表1所示，CK的出苗率最高：随着残留面积的增加，出苗率逐渐下降，F3显着低于其他处理，即6.7比对照组少％。F1产量达到最高值7，359 kg·hm-2，比对照高5.9％。F2与CK基本相同，F3比对照低3.2％。F1处理的最大空气生物量为16，618 kg·hm-2，F1和F2分别比对照高4.3％和3.3％。
　　获指数F3最大，F1等于CK，F2小于CK。肥和磷肥的最高部分生产力分别为F1：kg·kg-1和184 kg·kg-1，比​​对照，F2和0.2％高出3.4％。CK相同，F3比对照低9.3％，7.9％。2列出了桂花苗木出苗率，产量，地上生物量，收获指数和部分氮磷生产力方差的双因素分析。
　　文学等[15]发现，膜残留对桂花产量和产量构成因素的影响不显着。小娟等[7]发现根膜对作物生长没有显着影响，根膜受到覆盖膜的阻碍，改变了分布趋势，因为厚根系统可以穿透覆盖物，正常生长并充分利用土壤。收周围土壤的水分和养分。然本研究中的覆盖物残留物降低了出苗率，但由于人工播种，每种处理的播种率保持在90％以上;它对最终产量没有显着影响。外，本研究中选择的覆盖膜最大面积不超过60 cm2，幼苗根部可以完全绕过土壤中的覆盖物继续生长。期，当根系较强时，覆盖，阻止他们的成长甚至可以渗透并继续增长。Xin Jingjing等[16]和Liu Hai [17]发现，覆盖物残留显着降低了桂花的出苗率和产量，这可能是由于覆盖面积较大的地膜。实验期间选择（50至300cm 2）。向方差分析表明，株高，茎直径，穗长，穗径，穗数均无显着差异。物和100粒的重量（表3）。CK是植物的最高高度，随着残留膜表面的增加而逐渐减少。F1处理的茎直径最大，F2和F3小于CK。朵的长度和厚度表明三种残留的膜处理略高于CK。F1和F2达到最高值483每穗，F1和F2分别比对照高6.9％和3.5％，F3比对照低5.5％。100和100的F1和F2的重量对应于CK，并且F3略低于CK。桂花产量变异的双因素分析见表4.吴宗新等[18]发现残膜对株高和产量无显着影响。花总生物量。辉[19]发现，残留的薄膜极大地影响了桂花的播种阶段，并在最后阶段逐渐减弱，株高之间没有显着差异，茎，叶表面和生物量。晶晶等[16]发现，在穗成熟期，覆盖物残茬对株高，叶面积和根系发育没有显着影响。项研究得出了类似的结论：覆盖物残留对植物高度，茎直径，穗长，穗直径，谷粒数，重量没有显着影响。100粒和地上生物量。方面，由于覆盖膜的面积较小，另一方面，桂花的根在生长后期逐渐变强，它可以有效地抵抗残留膜的堵塞，从而确保最终的收益率。
　　盖物残留对土壤质量的影响双向方差分析表明土壤含水量，表观密度，有机质含量和百分比之间无显着差异从0到20厘米聚集大于0.25毫米（表5）。份之间存在显着差异，2016年的指标普遍高于2015年。表3所示，用3个残留膜处理的0到20厘米的土壤含水量略高于对照组中，F2达到最大值10.4％，处理F1，F2和F3分别比对照高1.1％，桂花树价格13％和5.4。％。F1处理的表观土壤密度略高于CK，F2和F3处理对应对照。F1土壤有机质含量达到最大值13.6 g·kg-1，比​​对照增加6.3％，F2和F3处理分别为0.8％和1.6 ％低于对照组。壤水稳定性大于0.25 mm的F2处理最高达61.5％，比对照高3％，F2处理略好于对照，F3为1 ，5％控制。

　　6给出了0至20厘米土壤基本性质方差的双向分析。志超等[20]表明残留的薄膜阻碍了土壤水通过的能力，并通过室内模拟试验显着改善了其含水量。Zou等[21]发现，膜残留显着增加了土壤含水量从0到10厘米，但会影响水渗入深层土壤。究发现，0-20厘米覆盖物残留处理的土壤含水量略高于对照，表明残留薄膜的存在允许更大量的水分。和养分保留在0-20厘米的土壤层，这有利于根的吸收。
　　海东等[22]发现薄膜残留对土壤容重没有显着影响。建国等[10]报道不同拍摄年份新疆棉田土壤表观密度差异不显着。项研究也得出了类似的结论。红宇等[23]的盆栽试验表明，膜残留显着增加了土壤的堆积密度，这可能是由于地膜覆盖面积大（50-300 cm2）和缺乏文化。稳性团聚体含量超过0.25毫米通常用作判断土壤结构的基础[24]。这项研究中，水稳性聚集体的百分比大于0.25毫米略低于F3处理，F1和F2值略高于对照，表明土壤结构没有受损。海东等[22]报道，随着残留膜体积的增加，从0到20厘米的土壤聚集体呈现下降趋势，但实验没有引入膜片段的大小而没有没有分析方差。

　　Meulen等。[8]发现带有覆盖物残茬的废弃农田植被变得更加茂盛，土壤有机质和大团聚体明显高于没有覆盖物的植被，最大增幅为40％。红英等[23]发现，膜残留对大量元素，微量元素和土壤有机质含量没有显着影响。该研究中获得了类似的结果：覆盖物残留物对0-20cm土壤中的有机物没有显着影响，F1和F2处理是平坦的或略高于对照，并且F3治疗略逊于对照。小的覆盖物可以在作物根部周围积聚水分和养分，这在一定程度上可以促进宜人气味的桂花的生长，并略微增加土壤中的有机质含量。海[17]，张丹等。[25]，董和根等。[3]发现土壤有机质随着残膜强度的增加而显着下降。
　　因可能是通过实验选择的膜片段的表面较大，分别为50-300cm 2。25-100 cm2和25-200 cm2将影响桂花根的生长，减少根生物量并导致引入土壤的有机物减少。田土壤面积小于60 cm2的残留薄膜碎片在短时间内对桂花滴灌的生长和土壤质量没有显着影响。中，表面积小于20cm2的残留膜处理与非残留膜对照基本相同，甚至略大于对照，而超过20cm2的残留膜处理略低于对照。此，在实际生产中，需要关注大型覆盖物碎片的回收，并且必须适当地检查和评估残留的难以回收的薄膜碎片对农业生产的影响。性的方式。
　　本文转载自
　　桂花树价格 https://www.guihua1998.com