[桂花树价格]黄河底泥厚度对桂花幼苗修复的影响
为了研究黄土中不同厚度的桂花幼苗的生长指数和抗逆性，应对室内黄土沉积物的充填和恢复，进行室内种植试验由聚氯乙烯（PVC）管制成，并进行了7种不同的处理，每组3套。行植物的高度，茎直径，叶面积指数，叶绿素含量，过氧化物酶活性（POD），超氧化物歧化酶（SOD）活性，测定每组桂花幼苗的过氧化氢酶（CAT）和C。用二醛含量（MDA），可溶性蛋白质含量，可溶性糖含量，相对水含量，细胞膜通透性和游离脯氨酸含量来研究幼鱼的生长发育桂花的土壤厚度不同。果表明，除全土壤处理（CK）外，土壤厚度的增加导致植物高度，叶绿素含量和表面指数的增加。花的叶片幼叶，茎的总直径减小。溶性糖和丙二醛中的SOD活性，细胞膜通透性和游离脯氨酸含量呈下降趋势，可溶性蛋白含量和相对水含量表明其趋势增加。整的分析表明，桂花幼苗生长的最佳土壤是合适的。度为60到80厘米，为确定黄河底泥整治和修复工程的最佳土壤厚度提供参考。炭是中国最大的能源，约占一次能源消耗的70％[1-2]。时，中国还是世界上最大的煤炭生产国。2013年，煤炭产量达到36.8亿吨，占全球煤炭产量的47.4％[3]。国近96％的煤炭产量来自地下煤矿，其中大多数采用长壁，长壁屋面方法：土壤沉降系数高，地下煤矿造成的破坏占煤矿造成的破坏的91％[4]。陷恢复在中国矿区的土地开垦中起着重要作用。充和恢复技术可以最大程度地恢复退耕地，并迅速恢复地面强度，特别是在高地下水位中，该区域是主要的地面恢复力措施。矿的沉陷[5]。振起和他的合作者利用黄河附近一些矿区的地理优势，提出了黄河充填修复技术，并提出了利用黄河沉积物作为充填材料的建议。行煤矿翻新以及黄河沉积物的填充和回收过程。等[6]，该技术不仅可以提供足够的填充物来补充和塌陷煤矿塌陷，还可以减轻对黄河下游黄河沉积物的破坏。措施包括两个部分。河的沉积物缺乏结构，质地粗糙，透水性好，保水性差。够的土壤厚度是应用黄河沉积物充填和回收技术的先决条件。于土壤资源有限的地区，设计经济的土壤厚度并确保后续农作物的生长至关重要。前，国内外关于回填和改良的最佳土壤厚度的研究集中在55至70 cm的粉煤灰[7]和70 cm的煤石。[8]，以及在黄河的沉积和恢复的理想覆盖土壤。度研究鲜有报道。此，本研究选择山东济宁大路口段表土，新土和黄河沉积物作为研究对象，并进行室内种植试验，分析其生长特征。应力性优先于土壤厚度，因此首选黄河。泥中填充有恢复的土壤厚度，以作为促进黄河沉积物的填充和恢复的参考。2013年，在中国矿业大学（北京）的温室中进行了覆盖层厚度测试。
壤取自黄河附近的农田。后将泥沙运到填海和填海场。黄河表土，土壤芯和沉积物进行风干，去污和内部筛分，并确定其理化性质。土的pH值为7.53，电导率为104.67μS/ cm，有机物含量为24.81 g / kg，总氮含量为0.96 g / kg，有效磷为98.41 mg / kg，速效钾含量为227.00 mg / kg。性氮含量为30.33 mg / kg，土壤质地为黏土，土壤核心pH为8.10，电导率为154.77μS/ cm，有机质含量14.64克/千克，总氮含量为0.52克/千克。量为59.56 mg / kg，有效钾含量为114.00 mg / kg，碱氮含量为16.04 mg / kg，土壤质地为粘土粉，黄河沉积物的pH值为7.77，电导率为48.27μS/ cm，为有机物。量为4.09 g / kg，总氮含量为0.01 g / kg，实际磷含量为20.48 mg / kg，有效钾含量为54.33 mg / kg，锶氮含量为4.96 mg / kg。地是沙土。试材料是直径为16厘米的PVC管，底部带有20厘米×20厘米的PVC板。个直径为1.5厘米的圆孔也放置在此处，在底部沉积一层定性滤纸。据该地区生长的土壤表观密度，土壤柱会分层且层会很粗糙。播种桂花之前，每月要安装一次用于测试的土壤柱，并对水进行充分定量以使其自然并可以使用[9]。层厚度试验的土柱模型模拟了黄河沉积物直接填充过程中“土层和沙层”的特征[10]。7种处理方法：土壤厚度为0厘米（CT-0），20厘米（CT-20），40厘米（CT-40），60厘米（CT-60），70厘米（CT-70 ），整个土壤柱的80 cm（CT-80）和90 cm（CK），每种处理设置3重复。中，CT-40，CT-60，CT-70，CT-80，CK和其他五种处理设计用于30厘米的土壤深度，其余的土壤则由土壤的心脏组成。据研究区域的现场情况选择实验培养物，并使用多种农用化学品种植该品种。土壤柱（0-20厘米深）的土壤表面与基础肥料充分混合，并放入PVC管中，基础肥料为2.23 g / kg。素，1.5 g / kg磷酸二氢钾，在种植期间未进行表面处理。桂花生长过程中，土壤的含水量通过质量法控制，当土壤水分不足时，水会重新溶解。试验在桂花栽培后约14天进行，包括植物生长指数（植物高度，茎直径，叶面积指数和叶绿素含量）。SPAD）]，抗逆性指标[相对湿度，过氧化物酶活性（POD），超氧化物歧化酶（SOD）活性，过氧化氢酶活性（CAT），丙二醛含量（MDA），可溶性蛋白质含量，糖含量可溶性，细胞膜通透性和游离脯氨酸含量]。花的高度是整个植物在脖子和土壤表面顶部之间的距离[11]，使用带卷尺的直接测量方法，茎的直径为使用游标卡尺测量方法[12]，根据每种土壤附近茎的直径确定。间接系数法测定叶面积指数[13]，用SPAD-502叶绿素计数器测定叶绿素含量[14]，并用相同的处理方法测定平均值。愈创木酚染色法测定POD活性，用硝基蓝四唑（NBT）光化学还原法测定SOD活性，用HPLC法测定CAT活性。外线吸收[15]，游离脯氨酸含量通过磺基水杨酸盐水浴测定。三酮比色法的测定[16]，丙二醛含量（MDA）用硫代巴比妥酸（TBA）比色法测定[17]，可溶性蛋白质含量用该方法考马斯亮蓝G-250 [18]，可溶性糖含量通过蒽酮比色法[19]测定，细胞膜的通透性通过渗透电导法[20]测定。片材[21]的相对水含量根据公式RWC ＝（新鲜质量-干燥质量）/（饱和质量-干燥质量）×计算的100％。统计分析软件SPSS 19.0（多范围的Duncans测试方法，α= 0.05，n = 3）分析测试数据的统计数据，并通过Origin Pro软件绘制图形。8.5。物的高度和茎的直径受到植物生理特性的生理双重压力及其生长环境的制约[22]。1说明了在不同土壤厚度下桂花植物高度和茎秆直径变化的趋势1。着上覆土壤厚度的增加，植物的高度也随之增加。花幼苗总体上增加。中，CT-20，CT-40和CT-0处理之间没有显着差异。覆盖土壤厚度达到60 cm时，桂花的幼苗高度比CT-0，CT-20和CT-40显着增加。疗增加了22.70％，36.24％和15.47％，但与CT-70，CT-80和CK治疗无显着差异。可能是由于以下事实：土壤厚度与干旱引起的压力呈负相关：种植阶段的胁迫越严重，持续时间越长，影响和植株越短[ 23]。全土处理（CK）外，随着土壤厚度的增加，桂花种子茎直径呈下降趋势，没有变化。疗之间的显着差异。CT-60和CT-40处理的茎最厚，用CT-70和CT-80处理的茎最薄，最粗和最细的茎之间的差为0.03 cm 。异不明显。整个土壤处理（CK）相比，桂花的茎径为008 cm，最小差为0.05 cm，差异无统计学意义。可能是由于以下事实：干旱胁迫严重，带有令人愉悦气味的桂花茎较薄[24]，但是具有令人愉悦气味的桂花植物的生长较弱。水和营养的需求也很低。别不明显。
片是植物光合作用的重要器官，叶面积指数在以桂花为基础的光合产物的生产中起着重要作用[25]。绿素是植物光合作用的主要色素，其含量影响光能的吸收和能量的转化[26]。面积指数和叶功能期受土壤水分含量的影响[27]。图1中可以看出，桂花幼苗的叶面积指数通常随着覆盖土壤厚度的增加而增加。中，整个土壤处理的叶面积指数（CK）最大，而没有土壤覆盖的最小叶面积指数（CT-0）。全土壤处理（CK）外，CT-70处理的叶面积指数最大，分别比CT处理高38.07％，37.92％和2.50％。
-0，CT-20，CT-40，CT-60和CT-80。7.47％，17.07％。着土壤厚度的增加，桂花植物的叶绿素含量增加。土壤厚度达到40 cm时，叶绿素含量显着增加，分别比CT-0和CT-20分别增加22.30％和7.35％，但没有CT-60和CT-80处理之间的显着差异。整体土壤处理（CK）中，叶绿素含量达到最大值，这明显高于其他处理（P <0.05）。CT-70，CT-0和CT-20处理之间没有显着差异，但与CT-60相比。CT-80治疗显着降低了13.03％和16.63％。可能是因为在施加干旱时，植物会降低叶片的生长速度，以保持叶片中叶绿素的正常水平。旱胁迫越严重，叶面积指数的生长速度就越慢[28]。同的土壤厚度对桂花的影响最终反映在植物的生长中[29]。
Caiyan等人表明干旱胁迫抑制了桂花的生长并降低了桂花的叶面积指数[30]。Dou Chaoyin等人的研究结果表明，在桂花生长的不同阶段，干旱引起的胁迫会导致植物矮化并阻碍其生长发育[31]。健及其同事表明，干旱胁迫影响植物的生长和生理过程，导致叶面积指数下降和叶绿素含量下降[25]。究结果表明，除处理整株土壤（CK）外，桂花的土壤厚度，株高，叶绿素含量和叶面积指数都有所增加。莓乳杆菌显示出增加的趋势，茎的总直径减小。可能是由于以下事实：覆盖土壤的厚度直接影响桂花的水分，并且桂皮处于较薄的土壤覆盖中，从而阻止了开花期的生长。花当覆盖土厚度在60到70 cm之间时，桂花幼苗的种植高度在0.20、40 cm处优于覆盖土，且差异很大。的直径在0、20、40厘米处与覆盖土的直径不同。着地，当土壤厚度为70cm时，桂花树价格叶面积指数与覆盖0和20cm的土壤的叶面积指数显着不同，并且当覆盖土壤厚度不小于40cm时。（覆盖70厘米除外），桂花幼苗的叶绿素含量为0或20厘米。
好，且差异显着：当土壤厚度等于或大于60 cm时，株高，茎直径和叶面积指数的差异不显着，并且在60 cm和80 cm的土壤中，叶绿素的厚度没有显着差异。们预先得出结论，桂花幼苗生长的最佳土壤厚度为60-80 cm。物对逆境胁迫的主要生理反应之一是，植物可以通过启动相应的抗自由基剂（细胞膜系统的一种保护酶）来有效地预防它们，从而可以提高植物的抗逆性。力[32]。POD是一种含铁蛋白，在植物的呼吸代谢中起重要作用[33]； CAT是抗氧化酶系统的重要组成部分，并且在细胞中H2O2的降解中起着重要作用[32]。SOD，桂花树价格POD和CAT膜的保护酶相互配合，以清除体内多余的氧自由基，从而减少或防止对植物细胞膜的损害[34]。5示出了在不同土壤厚度下的桂花幼苗中POD，SOD和CAT活性的变化。2.随着覆盖层厚度的增加，POD的活性降低。CT-0处理的POD活性显着高于其他处理，分别是CT处理的1.33、1.47、1.5、1.86、2.12、3.64倍。20，CT-40，CT-60，CT-70，CT-80和CK; CT-70和CT-80处理之间无显着差异，但CT-20，CT-40和CT-60处理之间有显着差异（P <0.05）。覆盖土壤（CK）处理下的POD活性。到最低要求，这明显低于其他治疗方法（p <0.05）。着土壤厚度的增加，桂花种植期的SOD活性降低，CT-0处理明显大于CT-70，CT-80和CK，分别为1.26、1.32和1.32倍; CT-70，CT -80处理和CK处理之间无显着差异，CT-20，CT-40和CT-60处理之间也有差异，但差异无不重要。着土壤厚度的增加，桂花幼苗的CAT活性降低，CT-0处理的CT活性为1.09，用CT-20，CT处理。-60，CT-70，CT-80和CK。别为1.17、14、1.47、1.62、1.68倍，CT-60与CT-70，CT-70和CT-80之间无显着差异，但差异显着CT-20和CT-40处理（P <0.05）; CT-60处理和CK处理之间存在显着差异，而CT-70，CT-80和CK之间存在差异，但差异不显着。不同的土壤处理中，POD，SOD和CAT的活性不同，POD活性变化最重要，CAT次之，SOD最小。可能是由于POD，SOD，CAT和其他三种酶对水分胁迫的适应性不同，桂花POD和CAT对水分胁迫的反应比SOD [35-36]，因此SOD活性的演变并不明显。物叶片的相对含水量是组织中水状态的重要指标，反映了植物缺水的程度，并且与水分代谢密切相关[37]。
图3中可以看出，随着上覆土壤厚度的增加，桂花幼苗的相对含水量增加。土壤厚度为60 cm时，桂花幼苗的相对含水量分别显着高于CT-0，CT-20和CT-40培养物的相对含水量，分别为8.89％，6和6。CT-70和CT-80处理之间介于07％，5.00％之间。差异，但差异不显着，与总覆盖率治疗（CK）也无显着差异。可能是由于这样的事实，随着干旱的加剧，叶子的相对含水量降低了[38]。
稀薄的土壤下，桂花的水分胁迫要比60、70、80 cm的覆盖土壤和整个上覆土壤的水分胁迫更为严重，因此叶片的相对水分含量较低。胞质膜是细胞与外界环境之间物质与能量交换的第一道障碍，当细胞受到环境压力时，质膜会加速或减慢物质的交换。胞与环境之间的能量，将植物转化为变化。快达到环境之间的相对平衡[39]。3表明，随着土壤厚度的增加，桂花幼苗的细胞膜通透性趋于下降。CT-0处理相比，CT-20，CT-40，CT-60，CT-70，CT-80和CT-80使细胞膜通透性降低了2.72％，15.55％，分别为2855％，35.86％，34.84％和41.53。％。覆盖的土壤厚度达到70 cm时，细胞膜的通透性显着下降，分别比CT降低35.86％，34.07％，24.04％和10.23％。-0，CT-20，CT-40和CT-60。CT-70和CT-80之间的差异不明显。
CT-70处理不同，全土壤（CK）的细胞膜通透性最低，明显低于其他处理组，与CT-70处理不同，但差异不重要。花植物在干旱或水分胁迫的条件下可以迅速积累游离脯氨酸。氨酸是桂花叶片的主要渗透调节剂，它通过积累脯氨酸来适应干旱来降低细胞的渗透潜能[40]。图3中可以看出，随着覆土厚度的增加，桂花苗期游离脯氨酸的含量降低。CT-0处理的游离脯氨酸含量显着高于其他处理，即CT-20处理的游离脯氨酸含量分别为1.28、1.38、1.31、1.38、1.36、1.36 ，CT-40，CT-60，CT-70，CT-80和CK。1.46倍。CT-0和CK治疗外，其他治疗之间均存在差异，但差异不显着。可能是因为，当面临水分胁迫时，桂花幼苗根部的脯氨酸含量比叶片中的脯氨酸含量高得多，并且对干旱反应更敏感[25]。[29]，因此在不同土壤处理条件下处理过的叶片的游离脯氨酸含量是不同的。是区别不是很明显。MDA是膜脂质过氧化作用的主要产物，通常用于反映植物对胁迫条件的反应程度[41]，即MDA含量越低，反应水平越低。物的抵抗力很强。图3中可以看出，随着覆盖土壤厚度的增加，桂花幼苗的MDA含量下降。CT-60，CT-70和CT-80处理之间无显着差异，与CK处理不同，但差异不显着。个土壤处理（CK）的MDA含量显着低于CT-0，CT-20和CT-40处理的MDA含量，分别为64.12％，7061％和54.56％。CT-60，CT-70和CT-80处理的MDA含量显着。CT-20处理以下，CT-40和CT-0处理之间存在差异，但差异不显着。可能是由于以下事实：当土壤达到一定厚度（60厘米或更大）时，植物上水分的压力降低，这导致MDA含量降低。如可溶性蛋白质和可溶性糖之类的有机溶质可通过调节细胞质的渗透压来保护酶，蛋白质和生物膜[42]。
CAT并维持植物的正常生长[29]。天达等人的研究结果表明，干旱引起的压力越大，植物叶片的相对含水量越低，细胞膜的渗透性就越高[43]。Weili及其同事表明，当植物干旱时，其叶片的保水能力通过增加脯氨酸，可溶性糖和MDA的含量以及提高植物的抗性而提高。物[45]。盖土的厚度直接影响桂花的吸水量，即桂花对香味的抗性越不明显，桂花的厚度越低。地盖是合适的。全土壤处理（CK）外，当土壤厚度为70-80 cm时，POD和CAT活性显着低于CT-0，CT-20和CT -40和SOD的活性显着低于CT-0处理。Cependant， la différence entre les traitements avec CT-20 et CT-40 nétait pas significative: lorsque lépaisseur du sol était de 60-80 cm， la perméabilité de la membrane et la teneur en sucres solubles étaient nettement inférieures à celles des CT-0， CT-20 et CT-40. Lorsque lépaisseur est de 60 cm， la teneur en eau relative et la teneur en protéines solubles sont nettement supérieures à celles des CT-0， CT-20 et CT-40. Lorsque lépaisseur du sol est de 60 à 80 cm， la différence de teneur en MDA et en proline libre nest pas significative. 。Par conséquent， il est provisoirement conclu que lépaisseur optimale du sol pour la croissance des plantules dOsmanthus fragrans est de 60 à 80 cm. Le tableau 1 montre qu’il existe une certaine corrélation entre l’indice caractéristique de croissance et l’indice de résistance au stress des plantules d’Osmanthus fragrans， et que le degré de corrélation entre différents indicateurs est différent. Parmi ceux-ci， la corrélation entre la hauteur de la plante et la teneur en MDA était la plus significative， atteignant 0，984， ce qui sexplique peut-être par le fait que la teneur en MDA est lun des produits les plus importants des plantes en cas de dommages dus au stress et que les feuilles constituent le principal lieu daccumulation de la MDA. Une des manifestations les plus évidentes de la contrainte， et donc la plus pertinente. La hauteur de la plante d’Osmanthus fragrans L. était significativement corrélée négativement avec l’activité de la SOD et la teneur en sucres solubles et positivement avec la teneur en eau relative， de manière significative avec l’activité de la CAT， la perméabilité de la membrane cellulaire et la teneur en MDA， et significativement positive avec la teneur en protéines solubles.相关。Plus lodeur relative de losmanthus est élevée， plus la teneur en eau et la teneur en protéines solubles sont élevées， plus lactivité de la SOD， la teneur en sucre soluble， lactivité de la CAT， la perméabilité de la membrane cellulaire et la teneur en MDA sont faibles， et plus la résistance des plantes est faible. Il existait une corrélation positive significative entre l’indice de surface foliaire et la teneur en protéines solubles du stade de semis d’Osmanthus fragrans， ainsi qu’une corrélation négative significative avec l’activité de la POD， la teneur en sucres solubles， la perméabilité de la membrane cellulaire et le contenu en MDD. Plus la teneur en sucres solubles， la perméabilité des membranes cellulaires et la teneur en MDA sont faibles， plus la plante est moins résistante au stress. Il existait une corrélation négative significative entre la teneur en chlorophylle et l’activité de la POD chez les plantules d’Osmanthus fragrans: plus la teneur en chlorophylle d’Osmanthus fragrans était élevée， plus l’activité de la POD était faible et plus la résistance des plantes était faible. La hauteur de la plante， le diamètre de la tige， lindice de surface foliaire et la teneur en chlorophylle de Osmanthus fragrans L. étaient corrélés négativement avec la teneur en proline libre， mais la corrélation nétait pas significative， ce qui peut être dû à laccumulation de proline dans les racines sous stress de sécheresse. Comme il est beaucoup plus gros que la feuille， la corrélation avec lindice de croissance de la plante nest pas très significative. Lorsque lépaisseur du sol était de 60 à 70 cm， la hauteur de plantule de semis dOsmanthus fragrans était significativement plus élevée que celle de CT-0， CT-20 et CT-40. La différence entre le diamètre de la tige et celui de CT-0， CT-20 et CT-40 nétait pas significative. Lorsque l’épaisseur du sol est de 70 cm， l’indice foliaire est significativement différent de celui du sol， qui couvre 0 et 20 cm et， lorsque l’épaisseur du sol est d’environ 80 cm， la teneur en chlorophylle du stade de semis est significativement plus élevée que celle de CT-0 et CT-20 et CT. -40， la différence CT-60 nest pas significative. Selon lanalyse de corrélation， la résistance au stress dOsmanthus fragrans était nettement inférieure à celle dautres traitements de revêtement du sol (à lexception de la CK)， ce qui convenait à la croissance de jeunes plants dOsmanthus fragrans. Les indices de croissance [hauteur de la plante， diamètre de la tige， indice de surface foliaire et teneur en chlorophylle de la feuille (valeur SPAD)] des semis d’osmanthus fragrans dans différentes épaisseurs de sol du sédiment du fleuve Jaune ont été déterminés expérimentalement. L’activité de l’indice de résistance au stress [POD]， Activité superoxyde dismutase (SOD)， activité catalase (CAT)， teneur en malondialdéhyde (MDA)， teneur en protéines solubles， teneur en sucres solubles， teneur en eau relative， perméabilité de la membrane cellulaire et teneur en proline libre]， Elle a indiqué que lépaisseur des différents sols avait des effets différents sur la croissance des plantules dOsmanthus fragrans. À lexception du traitement du sol entier (CK)， avec laugmentation de lépaisseur du sol， la hauteur de la plante， la teneur en chlorophylle et lindice de surface foliaire dOsmanthus fragrans L. ont montré une tendance à la hausse et le diamètre général de la tige a diminué. Lorsque lépaisseur du sol était de 60 à 70 cm， la hauteur de plantule des semis dOsmanthus fragrans était meilleure que celle du sol à 0，20， 40 cm et il ny avait pas de différence significative du diamètre de la tige. Lorsque lépaisseur du sol est de 70 cm， lindice de surface foliaire est significativement différent de celui du sol， qui couvre 0 et 20 cm et lorsque lépaisseur du sol est denviron 80 cm， la teneur en chlorophylle des plantules dosmanthus est meilleure que celle du sol à 0 et 20 cm. En plus du traitement du sol entier (CK)， avec l’augmentation de l’épaisseur du sol， l’activité POD， l’activité CAT， l’activité SOD， la perméabilité de la membrane cellulaire， la teneur en proline libre， la teneur en sucres solubles et la teneur en MDA de Osmanthus fragrans L. ont montré une tendance à la baisse. La teneur en protéines solubles et la teneur en eau relative ont toutes montré une tendance à la hausse. Lorsque lépaisseur du sol était de 70 à 80 cm， les activités de POD et de CAT étaient nettement inférieures à celles de CT-0， CT-20 et CT-40. Lactivité de la SOD était significativement inférieure à celle de CT-0， mais traitée avec CT-20 et CT-40. La différence nétait pas significative: lorsque lépaisseur du sol était de 60 à 80 cm， la perméabilité de la membrane cellulaire et la teneur en sucres solubles étaient nettement inférieures à celles des CT-0， CT-20 et CT-40. Lorsque lépaisseur du sol était de 60 cm， la teneur en eau et la solubilité étaient différentes. La teneur en protéines était significativement plus élevée que celle de CT-0， CT-20 et CT-40. Lorsque lépaisseur du sol était de 60 à 80 cm， la différence de MDA et de proline libre nétait pas significative. Lanalyse de corrélation montre que， lorsque lépaisseur du sol est comprise entre 60 et 80 cm， la résistance au stress des plantules dOsmanthus fragrans est nettement inférieure à celle des autres traitements couvrant le sol (à lexception de la CK)， ce qui convient à la croissance des plantules dOsmanthus fragrans. En résumé， lépaisseur optimale du sol pour la croissance des semis dOsmanthus fragrans est de 60 à 80 cm. Les résultats de cette étude reposent sur la réponse du stade de semis dOsmanthus fragrans à lépaisseur de différents sols de couverture du remplissage et de la récupération des sédiments du fleuve Jaune， qui présente certaines limites. En tant que matériau de remblayage et de récupération idéal pour la subsidence des mines de charbon， le sédiment du fleuve Jaune présente une bonne perméabilité à leau， une rétention deau médiocre et un bon engrais Il est nécessaire daméliorer correctement le sédiment du fleuve Jaune afin de mieux retenir leau et les engrais， de manière à ce quils soient adaptés à la croissance des cultures. Cela permet également déconomiser des ressources en terres et constitue une base pour la poursuite des recherches sur le projet de remplissage et de remise en état des sédiments du fleuve Jaune et la réduction de la terre arable pendant le processus de construction de la remise en état.
本文转载自
桂花树价格 https://www.guihua1998.com
首页
短信
