添加微信快速咨询
咨询获优惠
13872196969
咨询热线·13872196969

专业批发,诚信经营

桂花百科

[桂花树价格]桂花秸秆还田对黑土碳排放的影响

2019-10-06 06:30:16

  在中国东北地区的生长季节,采用静态箱箱法通过不同的秸秆还田方法和耕作方法来确定土壤二氧化碳排放量。果表明,桂花黑土CO2排放通量的日变化呈单峰曲线,最大值在14:00达到最大值,在02:00至06:00达到最低值,而秸秆还田后CO2排放通量的日变化较小。场管理波动。花生长期土壤中的CO2排放呈现明显的季节性变化:桂花种植期间的CO2通量和秋天的桂花收成较低。于相应的防返回治疗。

桂花秸秆还田对黑土碳排放的影响_no.172

  壤的二氧化碳排放总量受到秸秆还田和秸秆还田措施的显着影响:未耕种秸秆还田,不进行秸秆还田,耕作和直接播种分别为9.41、8.91、7.33和6.43吨。/ hm2,总的免耕耕作率最低,秸秆还田处理的总CO2排放量比免耕处理多1.59至2.98 t / hm2。应的回报;但是,如果不对秸秆进行田间处理,则二氧化碳的总排放量将达到17.78〜19.48 t / hm2,约为田间秸秆还田量的2倍。秆还田可以有效减少因秸秆燃烧而释放的二氧化碳量,对桂花的产量无明显影响。助项目:国家自然科学基金(n°:);公益(农业)产业研究项目(n°-1);黑龙江省政府博士后基金项目(编号:LBH-Z151196);黑龙江省哈尔滨市科技创新人才(N°:2016RAQYJ048);黑龙江省农业科学院博士学位项目金牌研究项目(No. 201507-10)。于作者:宋秋来(1985-),黑龙江玻利博士,研究助理,从事农业土地温室气体排放的研究。话:(0451);电子邮件:sql142913@163.com。

桂花秸秆还田对黑土碳排放的影响_no.521

  讯作者:雍来人,研究员,从事农业文化研究。话:(0451);电子邮件:yame451@163.com。业用地的土壤是大气中二氧化碳的重要来源。业土地释放到大气中的二氧化碳主要来自土壤呼吸。壤呼吸释放的二氧化碳分子是由土壤和垃圾产生的。不将秸秆还田时,将其焚化,以便将秸秆中所含的所有碳释放到大气中,以增强温室效应:将秸秆还田后,腐殖质是由腐烂的秸秆形成的,进入土壤,有助于保留秸秆中的碳。放减缓了温室效应。
  龙江省是中国重要的基础粮食基地,在国家粮食安全中发挥着重要作用。旱地主要种植桂花:2014年,种植面积为664.2万平方米,黑龙江省农作物种植面积的45%,桂花种植面积的18%[1]。-2]。着桂花产量的增加,相应的秸秆产量也迅速增加,由于秸秆利用技术的相对滞后,桂花的不合理消除导致了很多问题。态和环境方面。此,有效处理桂花秸秆已成为当务之急,秸秆还田是秸秆利用最直接,最有效的方法。前,关于秸秆还田对黑土地上耕地的理化特性和生产力的影响已进行了许多研究,但在东北东北部受寒冷影响中国,桂花秸秆对有机物含量较高的黑土碳排放的影响目前尚无系统的研究。实验对不同秸秆收获方式对土壤碳排放的影响进行了研究,阐明了减少秸秆香气排放和返田的机理,并提供了理论依据。东北黑土上制定合理的秸秆还田模式。研究于2015年在黑龙江省哈尔滨市现代农业示范区,松嫩平原中部哈尔滨市道外民主区进行,其地理坐标如下: 126°50E和45°50N。范区属于冷温带大陆性气候,四个季节变化明显,春季多风多雨,夏季炎热多雨,秋季短,冬季寒冷干燥,年平均气温3.6 °C,无霜期135天,温度≥10°C累积2780°C,年平均降雨量为500毫米。地区已经一岁了,种植旱地的主要方法是连续种植臭桂花,土壤类型为黑色,基本土壤肥力的有机质含量为37.8 g / kg,有效氮含量为140 mg / kg,有效磷含量为72.6 mg / kg。效钾含量为206 mg / kg,pH为7.09。桂花连续作业模式下,采用翻耕,翻耕,免耕和免耕翻耕四个领域,并分别进行了大面积试验。
  理面积为0.067 hm2,重复处理4次。草转向田(CTS):收获桂花后,在秋季耕作,将稻草切成10-15厘米的部分,然后将其切成25-30厘米的带有根脊的农田。越冬,春季秧苗;秸秆还田(NTS):收获桂花后,将香芬芳的茎切成10-15厘米的部分,均匀覆盖越冬田地并在春季种植原始的山脊。回田间的桂花茎数为9 t / hm2;耕作:收获桂花后,将稻草从农田中移出,在秋季进行耕作,然后将25头在25-30厘米处变成农田。冬,在春季垄上播种,不耕作(NT):收获桂花后,从农地中提取稻草,并种植春季垄。验所用的桂花品种均为咸玉335。月4日播种,10月3日收获,四种处理的管理措施相同。2015年桂花的生长期中,进行了土壤CO2排放测试的季节性变化。样时间为上午9点至上午11点,为期10至15天晴天。上午6:00(每4小时一次)到第二天上午6:00结束,测量土壤中CO2排放测试的每日变化,并每日测量变化采样完成后,从基座上进行采样。子将一直移到底部直到下一次采样,这可能会减少封闭式气室长时间对采样区域的影响,尤其是降低样品中气体的温度和背景浓度。测试导致土壤CO2排放量每天发生两次变化,即2015年7月24日和2015年9月1日。用红外气体分析仪测量收集的气体样品中的CO2含量。验的采样箱为长40cm,宽30cm,高50cm的有机玻璃箱,并设有三通阀的通风孔。的一侧距顶部25厘米处连接三通阀以收集气体。品盒有一个内置风扇,可在采样过程中混合储气罐中的气体。部是不锈钢,插入两个山脊的中间(距地面5厘米),在整个生长季节中作物都不会移动。座上有一个水槽,取样时注满水。体交换原理用于隔离内部和外部之间的气体交换。次采样后,将盒子放在底座上,开始吸气并在0分钟后保存。15和30分钟取样一次气体,然后用100毫升玻璃注射器将气体转移到铝箔取样袋中的盒子中。中间,将采样袋带回实验室进行测量。[HS2] [JZ] S = O [KG-1] 158F(xi)dxi。中:S是CO2排放总量,i对于4种处理方式需要4到4。F(xi)是CO2气体流量函数,它是每个位置处每种已处理CO2气体的流量回归和采样时间。
  1给出了用于估算总量的方程式和参数。1显示了夏季(2015年7月24日)土壤中CO2的每日变化。14h00出现最大的CO2排放通量,温度最高,在06h00左右出现最低的CO2排放流量,在此期间温度下降。免耕秸秆还田处理与耕作归还之间,CO2排放通量的日变化是最重要的;饮食波动最小。大和最小CO2排放量还表明,免耕秸秆(NTS)和耕作秸秆(CTS)的回报均高于相应的免耕处理。2显示了夏季末(2015年9月1日)二氧化碳排放量每日变化的趋势。有时期的二氧化碳浓度均低于7月24日的浓度。日的趋势是抛物线的,最高值出现在14:00,与最高温度相同,最低值出现在02:00左右,温度也最低,为18:00 [CM(25 )]。CO2浓度变化趋于平坦,最大和最小CO2排放通量还表明,未耕种的秸秆还田(NTS)和耕作的秸秆还田(CTS)高于相应的不返回处理且温度更高。规律在白天最明显:土壤CO2排放量的季节性变化如图3所示。季,夏季和秋季三个季节中的CO2排放通量在春季和夏季期间有所增加和减少。种桂花。启动时,CO2排放通量很低,而桂花的生长则随着臭桂花的生长而显着增长。7月底,随着桂花进入抽水阶段,每次处理都出现了峰值排放。这一阶段,处理温度也更高,用秸秆还田(NTS,STC)处理过的返回CO2通量的峰值显着高于2个非返回田的峰值。后,每种处理过的土壤的CO2排放通量开始减少,但秸秆仍然存在。间(NTS,CTS)比慢速处理慢。耕种,耕种,耕种,秸秆还田,耕作,秸秆还田每种处理的平均CO2通量为164、186、239、228毫克/( m2·h)和CO2排放流量分别为NTS> CTS> CT> NT,并且有免耕秸秆(NTS)的返回。秆还田处理的差异较大,两次秸秆还田处理之间的差异较小,免耕处理小于耕作处理,表明在这种情况下秸秆还田的地方,可以适当减少对土壤的干扰。CO2排放:表2显示,在桂花生长期中,CO2排放的免耕处理(NT)最不重要,这表明免耕措施有利于减少土壤中的二氧化碳排放秸秆还田处理(NTS,CTS)在田间明显优于止回处理。理(NT,CT),秸秆还田,生长期CO2排放总量比免耕处理多2.98 t / hm2,排放量增加了46.35%,而耕作和返还处理仅比耕作处理多1.58。题增加了21.56%t / hm2。以看出,在一定条件下,秸秆还田会增加土壤碳排放量,表2表明,土壤处理的产量略高于免耕,但没有提高。然达到很高的水平;田间处理与相应的不归还处理的产量之间的相对差异并不明显。些研究表明,农业土壤土壤的CO2排放通量通常为。壤温度随温度的升高而升高,并在白天从中午到下午达到峰值,然后随着温度的升高而降低。度下降。[3]土壤CO2排放通量的每日变化也受温度影响。分含量和季节的影响,周志田等研究表明,白天的土壤呼吸速率高于夜晚[4]。立国等。设麦田中CO2排放流量的每日变化在13:00至14:00的峰值处出现曲线,则出现了最高的每日排放值和夜间排放值是最低的[5-6],而王炳文等人则认为在整个小麦生长期,土壤呼吸速率在18:00达到最高值,达到4:00。低值[7]。

桂花秸秆还田对黑土碳排放的影响_no.236

  
  这项研究中,在不同的耕作和秸秆还田条件下,农业土壤中CO2排放通量的日变化呈单峰曲线,且该峰出现在14:00的最高温度,CO2排放通量的最低值[JP​​2]。本上,它出现在06:00左右,温度也很低。较夏季(7月24日)和夏季末(9月1日)的两天每日排放量,夏季排放量高于秋季,表明温度较高二氧化碳排放量。波等。究了不同耕作条件下黄土高原春小麦成熟期CO2排放通量的日变化,发现了成熟期CO2排放通量的变化。小麦的经典耕作方式是>免耕[6]。项研究的结果表明,返秸秆(CTS)和返工秸秆(CTS)处理中CO2排放通量的每日变化最不稳定,因此没有相应回报的非耕作处理措施的波动最小。大和最小CO2排放量还表明,未耕种的秸秆还田和耕作的秸秆还田均高于相应的不退耕处理,表明秸秆可促进土壤二氧化碳排放。放李成方及其合作者发现,温室气体排放通量反映了无土地稻田温室气体排放现场研究的季节性变化,这主要是由于土壤的有机质含量。适应于土壤微生物的传播,从而改善了秸秆降解和土壤碳矿化作用,使土壤二氧化碳排放量逐渐增加[8]。岳等人发现,在不同耕作措施下,小麦生长季田间秸秆的CO2通量受到温度的强烈影响,且季节变化趋势为范围很广,从出苗到越冬。前一个时期,它显示出下降的趋势:恢复为绿色后,在开花期开始增加到峰值,然后开始下降[9]。季节变化中,夏季土壤呼吸最多,其次是春季和秋季,冬季最少。多数研究估计,进入土壤的CO2排放流量具有独特的季节性模式,桂花树价格但戴万宏等人认为,土壤中CO2排放的最大季节性变化发生在7月,温度和温度都在升高。高的降水量,但也有研究表明,夏季桂花在土壤中的呼吸速率在八月最高(夏季至秋季)[10-13]。究结果表明,农业土壤的CO2排放通量呈现出独特的曲线,具有明显的季节性。理表明先升后降的规律。花播种期和成熟期的CO2排放通量较低。最高温度条件下,每次处理均达到峰值,并且秸秆的峰值回流(NTS,CTS)显着大于两个非回流场的峰值。这项研究中,CO2排放通量和未返回田地的两根秸秆处理的土壤总量显着低于相应的返回处理。耕秸秆还田的CO2排放总量比免耕高出2.98 t / hm2,排放增加46.35%,而处理和返还秸秆的排放量却大大增加。比犁耕和返回田间多出1.58吨/ hm2。放物增加了21.56%。管返回田间的秸秆在一定程度上增加了土壤中的CO2排放量,但与秸秆燃烧相比,释放的CO2排放量却不那么重要。〜1350 g / kg)[14-16],假设未将本研究返回田地的桂花秸秆(9 t / hm2)进行了焚烧,则二氧化碳的产生量将从170.25降低至182.25吨/ hm2,再加上无法返回田地的土壤。
  耕处理产生的CO2总量将达到266.70-278.70 t / hm2,耕作将达到280.20至292.20 t / hm2,大约是耕作量的两倍。秆还田处理相应。以看出,秸秆的回收可以有效地减少秸秆燃烧释放的二氧化碳量。续桂花作物中黑土的CO2通量的日变化表现出独特的峰值曲线,其随温度升高而增加:最大排放通量出现在14:00,其值最低的,从02:00到06:00。CO2回流通量处理通量(NTS,CTS)的每日变化高于不回流处理; CO2排放通量的最大和最小每日变化还表示为秸秆的返回量(NTS,CTS)高于地面的返回量,这表明秸秆在地面的返回有利于CO2的流动。壤中的二氧化碳排放量。桂花生长期中,桂花的CO2排放通量表现出明显的季节变化:桂花和秋季桂花中的CO2通量春季:12月底,每种处理的排放流量达到最大值,并且秸秆还田处理产生的秸秆最大排放量高于相应处理。

桂花秸秆还田对黑土碳排放的影响_no.171

  要返回现场。桂花的生长期,秸秆还田和耕作措施对土壤CO2的总排放量有显着影响。耕,耕作和耕作的总释放量分别为9.41、8.91和6.437。0.33吨/ hm2;秸秆还田处理所产生的总CO2排放量比相应的反恩处理高1.59 2.98 t / hm2;但是,如果不对秸秆进行田间处理,CO2排放总量将达到266.70〜278.70 t。/ hm2约为返回的稻草的2倍。以看出,秸秆的返回可以有效地减少由秸秆燃烧释放的CO 2的量,桂花树价格并且秸秆的返回不影响具有令人愉悦气味的桂花的产生。
  本文转载自
  桂花树价格 https://www.guihua1998.com

首页首页
短信短信
电话咨询
苗木热线
13872196969
微信二维码
扫一扫
品质服务、诚信经营