桂花不同品种和密度对中间花生生长发育的影响
2020-01-22 06:23:02
为了确定适合间作桂花和花生的桂花品种和种植密度,使用了3:4的间作桂花和花生间作模型,并采用了Ludan 818和Denghai。605为材料,定义了三种种植密度(株距18、16、14 cm),以研究桂花不同品种和密度对插层花生生长和发育的影响。
果表明,桂花花生间作增加了成熟花生主茎和侧枝的高度,减少了枝条的数量和各器官干物质的积累。;间作花生的叶面积指数和生长速率也下降。体而言,随着相同桂花品种的种植密度增加,相关花生的生长和发育受到影响,但这在两次处理之间并不明显。相同的种植密度下,登海605对相关花生的影响要小于六单818。该实验的条件下,选择了登海605,并且将密度检查为约14cm。以考虑桂花花生复杂群体的产量,为进一步优化桂花花生间作模式提供了理论依据。着中国人口的增加,人均耕地面积减少,粮食生产不足。加单位面积的粮食产量已成为解决粮食短缺的重要措施之一。
花间作导致花生光照不足,减轻了花生果实的重量,而桂花遮荫降低了花生皮的温度,影响了花生的生长速度。些措施。物的生产过程是光合作用生产有机物的过程。物的目标产量还取决于分配给目标器官的干物质量[15]。合产物的数量和分布不仅受外部环境因素的影响,而且还受其自身的遗传特性,生长和发育限制的影响[16,17]。项研究表明,无论是单一作物还是桂花间作,花生根,茎,叶和果实的总干重比例的规则都是相同的:果实>茎>叶>根。说,套种桂花花生的不同品种和密度不会影响花生器官的干物质分配率。紧凑型大豆桂花间作模式下,大豆的荫凉度降低,碳和氮的代谢趋势朝着有利于地层形成的方向发展[18]。着桂花类型的扩大,间作大豆的叶面积减少,株高增加,茎粗减少,倒伏率增加[19]。研究发现,在相同种植密度下,登海605对中间花生生长发育的影响小于鲁单818,这可能与株型和株高的差异有关。花的两个品种之间。一桂花品种不同密度对花生干物质积累的影响是不同的。度越低,阴影越小,密度(植物间距14 cm)越低(植物间距18 cm)越低,差异越大。作应充分,合理地利用农作物的对立互补特性,充分利用矮秆作物,改善作物的通风和透光条件,适当提高高秆作物的密度。要农作物。充分利用土地开始,可以尽量照顾低水平作物的生长和发育。了生产桂花和花生间作,建议选择植物类型紧凑且株高相对较短的各种桂花。花的种植密度应考虑到桂花和花生的产量,并且不应盲目追求。该测试条件下,选择了登海605,并在约14 cm处检查了密度,这适合于复合种群的产量。
些研究表明,在间作系统中,缩小优势作物和低等作物的竞争性作物之间的差距可以显着提高间作系统间作的效益[9]。此,合理的品种,带的类型和适当的种植密度是提高资源利用和土地生产率的关键因素[10]。了进一步提高系统性能和桂花花生间作模式的土地利用率,本实验采用了桂花花和花生行数为3的间作模式。:4,使用Ludan 818和Denghai 605作为研究不同品种和密度的桂花花生间作的材料。长发育的影响,为选择适合间作花生的桂花品种和适宜的种植密度,为推广间作技术桂花“花生”提供了理论依据。实验于2013年至2014年在山东省农业科学院龙山实验基地(117°32′E,36°43′N)进行。基地位于黄淮海下桂花区。
试验于6月22日播种,10月6日收获。种后,进行灌溉和浇水,并在四叶阶段覆盖花生,然后进行覆盖和覆盖。8月5日,对单作和中间层花生喷洒多效唑。花皮带,大喇叭口,尿素涂层666,7m2,30公斤,花生皮带无涂层。验设置在一个较大的区域中,每次处理3个带宽,宽度为10.5 m,长度为30 m,面积为315 m。间管理与其他高产田相同。生叶片的表面指数在开花和亚层阶段,在豆荚形成阶段,在果实灌装阶段和成熟阶段,以及10个代表性花生(5个孔) )在每个图的横排和中央排中进行选择,即5次重复。面积指数采用打孔法进行测量,具体方法如下:选择30片叶子(下部6片,中部15片,上部9片)。个花生,将叶脉对齐,堆成一堆,然后用拳打。齐中心位置以获取小圆形叶子,然后将它们放在烤箱中杀死蔬菜(105°C),并与植物的其他叶子保持恒重干燥(80°C),然后称重。后,根据公式[每株植物的叶子面积(cm2)=圆盘的总面积(cm2)×每株植物的叶子重量(g)/圆盘的总重量(g)]计算每株植物的叶子面积,然后计算其指数叶面积与单位面积植物数量和每株植物叶面积的关系。生的生长速率表示为单位时间每单位土地面积中干物质质量的增加,单位为g /(m2·d)。
算公式为:CGR =(W2-W1)/ A(t2-t1)。中,t1和t2代表交货前后的日期,t2-t1代表天数间隔,W1和W2分别是在t1和t2测得的花生干物质重量。A是区域。生植物的生长特性,花生成熟期干物质的积累和分配速率,选择了10株具有均匀和均匀生长的植物,其主茎的高度,枝的长度测量每个花生的侧枝(第一对侧枝的平均值)和分支数。植物中分离出器官,将它们放入105°C的烤箱中30分钟,并在80°C恒重下干燥。量各部分干物质的重量,计算出干物质的分配比。生的每个器官取平均值。Microsoft Excel 2013用于映射,处理和分析实验数据。年内测试数据的变化模式基本相同,并且使用两年内数据的平均值对全文数据进行分析。图2中可以看出,每种处理中叶面积指数的变化趋势基本相同。单花生栽培相比,不同品种,不同密度的夹层桂花在一定程度上降低了夹层花生的叶面积指数。开花和针叶阶段,每种处理的叶面积指数差异不大。而,从花生荚形成期到成熟期,桂花树价格中间花生叶面积系数与对照的叶面积系数之差逐渐增大,成熟期降低9.33%至14.22%。制。
作的桂花叶面积指数差异不大,DH605对花生叶面积指数的影响略小于LD818。花不同间距对花生叶片表面指数的影响依次为14 cm> 16 cm> 18 cm,但处理之间的差异不明显。图3可以看出,在整个生育期内,无论是单一作物还是花生间作,其生长率都有先升高后升高的趋势。降。开花期,不同处理条件下花生的生长速率基本相同。中,处理过的CK和LD-14,LD-16和LD-18的生长速率在豆荚期达到最高,而处理过的DH-14,DH-16和DH-18在整个结果期达到最大,间作少于单一栽培。四个样本中,中间花生的生长速度受豆荚期的影响,从36.02%下降到56.41%。整个生长期中,相同桂花植物的不同间隔处理对花生生长速率的影响并不明显。相同的株距和不同品种的桂花处理桂花的花生生长率较高。DH605坐果期,果实灌浆和花生成熟期相比,LD818夹层花生的生长率平均下降了13.67%,37.01%和69.02%。
本文转载自
桂花树价格 https://www.guihua1998.com