鲁西北大豆与桂花间作适宜组合的选择

　　针对鲁西北大豆/桂花套种模式选择品种组合的问题，本研究采用大豆的三个品种和桂花的三个品种来随机定义不同的处理方法并分析其特征。豆和桂花的农艺，产量和经济效益。面的分析和评估。果表明，相同的大豆和桂花在不同的间作组合中的生育期没有差异。豆的9个农艺特性在不同处理之间表现出显着差异。花植株的高度，耳朵的高度，秃头的长度和单耳的重量在不同的处理之间是不同的。异非常大，穗状花序的行数，仁的行数和果实的穗状花序的直径显示出显着差异，而穗状花序的长度没有差异。花是粮食产量和经济产值的主要贡献者，其中处理9（Dedou 99-16和Zheng Dan958）谷物产量和经济总产值的结合是最大的高。合经济总量，成熟度和成长期的数据分析，德斗99-16和正单958在间作模式下显示出较强的适应性和可利用性。豆/桂花间作的首选组合。作是一种综合种植模式，集绿色环保，资源优化分配和平衡发展于一体，有效利用耕地，水和肥料以及光照。其他资源，例如十字架，覆盖物和三维空间。[1]尊重环境是保护和生态农业的重要种植方法​​之一。豆是中国主要的谷物和油料种子之一，也是植物蛋白的重要来源。花是中国最大的农作物，在确保国家粮食安全方面发挥着重要作用[2]。豆/桂花间作不仅可以有效解决粮油生产的均衡分配问题[3]，而且是实现农业供给结构改革的重要发展方向，它是当今发展新型农业的重要研究课题。于大豆/桂花间作，许多研究人员做了很多研究，但主要集中在防治管理[4-7]，植物生理学[8-10]，生态环境[11- [13]，资源的优化配置和经济优势[14-16]从其他角度进行的试验，很少有关于选择适合两个间作的品种的研究。东西北部属于黄淮海平原，是中国主要的大豆产区之一。豆/桂花间作模型被广泛使用，但是没有关于选择适合当地作物及其组合的大豆和桂花品种的科学研究。此，本研究通过探索不同模式组合下大豆和桂花的农艺特性，产量和整体经济效益，探索了适合当地农作物的大豆桂花品种的最佳组合。

　　作大豆/桂花，以解决实际生产中存在的问题。如不一致的期限，住房，增加的产量而不是收入等问题。表7可知，以处理6→处理9→处理3→处理5→处理7→处理1→处理8→处理2→处理4表示大豆收率。高，为1230.04 kg / hm2，但与处理3和处理9无显着差异。理4的大豆产量最低，为1133.39 kg / hm2，处理6的大豆产量比处理4的大豆高8.53％。理3，处理6和处理9可以达到高产量的效果。花产量标记为处理9﹥处理5﹥处理4﹥处理7﹥处理6﹥处理2﹥处理8﹥处理3﹥处理1。中，桂花9处理的产量最高。其为8，015.50 kg / hm2，但与处理5的差异不显着。理的桂花7的产量最低，为7，098.25 kg / hm2。表明桂花与处理9和处理5组合可以实现高产量。豆和桂花的产量的完整分析和比较表明，处理9的产量最高，为9243.86 kg / hm 2，大豆的贡献率为13.29％，大豆的产量最高。花贡献率为86.71％。豆和香桂花的生产经济价值按2017年市场价格计算（每公斤大豆4.4元，每公斤桂花1.64元）。花9号的经济产值最高，为每公顷13145.42元，与5号相比无显着差异。豆和桂花显示，处理9的经济产值最高，为每公顷18，550.20元，大豆的贡献率为29.14％，贡献率桂花为70.86％。上结果表明，在大豆/桂花间作模式下，桂花是粮食产量和经济产值的主要贡献者，占主导地位。理5和9在谷物产量和经济效益方面效果很好。本研究结果可以看出，在间作模式下，不同品种的大豆或桂花在成熟期和成长期上存在一定差异，但没有相同品种大豆或桂花的成熟期和生长期的差异，表明成熟期和生长期主要受品种本身的遗传特性和培养方案的控制中底对其影响较小。作模式下，不同品种的大豆之间，同一品种的大豆和不同桂花之间的株高，下荚高，枝数，茎节数每个植物的主要荚果，实际荚果数，无效荚果数和谷粒数在9个农艺性状上存在显着差异，包括100的重量，100的谷粒和单株的谷粒重量。花不同品种之间，同一桂花品种和大豆不同品种之间，株高，穗高，穗长和光秃长度在六个农艺性状上有极其重要的差异，包括耳朵的数量，耳朵的数量和每只耳朵的重量。表明间作模式对品种的农艺性状有很大的影响，不同间作模式对品种的生长发育具有重要影响。外，本研究发现，冀豆12×正单958和德豆99-16×正单958间作组合的大豆产量和经济效益显着高于其他组合，大豆单产为1230 ，04和1228.36 kg / hm2。公顷大豆的经济效益分别为5412.18元和5404.78元。作德豆99-16×正单958和济豆12×登海605间的桂花产量和经济效益显着高于其他组合，桂花的产量分别为8015.50和8。010.25公斤/ hm2。们分别是13，145.42和13，136.81元。深入分析，以德斗99-16×正单958间作组合生产大豆和桂花具有最高的产量和经济效益，桂花是主要的贡献者。产量和经济效益来看，桂花的贡献率分别为86.71％和70.86％。健[17]，黄妙华[18]等的研究。究表明，不同品种的大豆和夹层桂花的产量和经济效益有很大差异。些结果与本研究的结果相似，这些差异主要与遗传和阴影有关。

　　
　　作中的桂花碎片主要通过光照影响大豆；通常，越短越紧凑的桂花品种对大豆的阴影就越浅。研究中的三个桂花品种的植物类型相对紧凑。旦958，登海605和登海618的高度分别为256、273和265 cm。单958的植株相对较短，中间大豆的光影较浅。外，德斗99-16由德州农业科学院选育。品种在本研究中研究的三个大豆品种中具有最高的株高，较强的耐荫性和更大的适应性。可能是套作99-16×郑单958桂花，大豆增产和经济效益相结合的原因。[18]黄苗华。花大豆品种的选育及田间分配研究[D]。京：南京农业大学，2015年。实验于2017年在德州农业科技园试验基地进行。

　　年的无霜期为206天，年降水量。547.5毫米，年平均气温为12.9°C，年平均日照时间为2，592 h。壤质地为粉质，土壤有机质含量为11.20 g / kg，总氮为0.72 g / kg，有效氮为58 mg / kg，有效磷9.62 mg / kg，有效钾91 mg / kg，pH 6.8。前的作物是冬小麦。割完小麦后，将其机械地盖好，然后用手工将小麦秸秆涂上一层一层，以机械方式耕种土地，留下水来制作to头。豆品种和三个桂花品种（表1）用于该试验品种组合的选育研究。据间作计划，于6月19日播种了测试的香大豆和桂花品种。分区域的设计，桂花树价格每块地带2个区域，桂花4行，每个区域中散布4行大豆，在复合带中种植模式。地块的长度为5 m，宽度为8 m，面积为40 m2。距为0.5 m，桂花植株的间距为15.8 cm，相当于每公顷64，500株植物的密度；大豆植物为12厘米，相当于每公顷18万株植物的密度。共进行了9次治疗，并重复3次。关每个过程的组合，请参见表2。场的其他管理措施是根据高性能现场测试标准执行的。熟后，在每个处理区进行随机取样，从每个区取大豆和桂花，以确定植物的形态和产量指数。
　　花的测量元素：株高，穗高，穗直径，穗长，秃顶长度，穗行，每穗谷物，l的重量单耳，空茎率，生长期，住房水平；大豆决定因素：植物高度，下部豆荚高度，分支数，主要茎节数，有效豆荚数，无效豆荚数，单株种子数，一百粒种​​子的重量，单株植物的重量，生长期，住房水平。测量产量后，将每块土地转换为每公顷产量。据“大豆种质资源描述的规范和数据标准”确定了大豆田间住房类别，并根据“规范”确定了桂花田间住房注释和“大豆种质资源描述数据标准”。用Microsoft Excel 2016软件输入测试数据并对其进行排序，并创建表格，并使用DPS 7.5软件（Duncan的新复数范围方法）进行显着性分析。表3中可以看出，每种处理中大豆的成熟度，生长期和住房水平都有一定的差异。Dedou，Qihuang34，Jidou12的生长期为99-16。豆12和3种桂花间作无宿，齐黄34，德豆99-16和登海605间均具有3级住房，与郑单958间作。
　　合分析表明，间作模式下大豆品种的成熟期和生育期存在差异，但成熟期和时机没有差异同一品种大豆和不同桂花间作组合之间的生长； Jidou 12对跌倒表现出较强的抵抗力。4显示，桂花的成熟度，桂花的生长期，空茎率和住房水平存在一些差异。育期为登海605，正单958和登海618。9种间作组合的空茎率在0.6％至2.5％之间。海618的空杆率最高，登海605的空杆率最高。低费率。单958间作并没有倒伏现象，登海618，登海605和3个大豆品种间均出现2或3级倒伏，完整分析表明：间作模式下桂花品种的成熟期和生育期存在一定差异；同一品种桂花，不同大豆品种间作模式下，成熟期和生育期无差异。丹958表现出较强的抗倒伏性。5显示，在三个大豆品种和不同品种的桂花间作的组合下，其农艺性状表现出不同程度的差异。祁黄34与桂花间套作中，100粒的重量没有显着差异;株高，主茎节数和荚果实实数与套海618和正单958的间作无明显差异，均高于间作。

　　海605;下荚的高度，单株种子的数量和单株的重量与正单958一起穿插，与登海618一起穿插，与登海605一起穿插。冀豆12和每个桂花品种间作，无效豆荚的数量和100粒的重量没有显着差异；株高，下荚高，主茎节数和有效荚数均与showed海605和D海618间作﹥和郑单958间作。株种子数和单株重均以正单958间作﹥，登海605间作登和登海618间作进行。间套种与登海618间套种。登海605间作，与郑单958间作。德斗99-16和每个桂花品种间作下​​，株高，有效豆荚数，单株籽粒数和单株籽粒重均以正单958，登海618和登海605作间作。登海618作间作时，豆荚的株高和重均以100粒为最高，无效豆荚数最高。作与登海605相比高。作桂花品种的枝条数没有显着差异。过对主要区域重要性的分析，我们可以知道大豆品种具有植物的高度，下部豆荚的高度，分支的数量，主要茎节的数量，有效豆荚的数量，无效豆荚的数量，单株谷物的数量，一百粒的重量和单株谷物的重量。个农艺性状之间存在极显着差异，表明这三个大豆品种的表型性状丰富多样，差异较大。一品种的大豆与桂花的不同品种间作，除了主要茎节的数量和100粒的重量存在显着差异外，其他农艺性状表现出非常重要的差异，表明大豆/桂花间作方案对主茎节数和100粒重的影响更大。蒂特。作的结果是大豆品种的9个农艺性状极不相同，这表明大豆的农艺性状受其自身遗传物质和间作效应的调节。
　　6显示三种桂花品种和不同大豆品种的间作组合表现出不同程度的农艺性状。登海618和不同大豆品种间套作中，株高和穗行数显着高于与旗黄34和间豆12间套作的高。Dedou 99-16套种作育；耳长，光头长和单耳重量平均表现高于吉豆12和德豆99-16结合旗黄34。奇黄34的交际中，分数的位置最高。作12与豆豆12的产量最高。豆豆99-16间作的穗径最大，与鸡豆12间作的穗径最小。

　　登海605和各种大豆间作下，没有穗径。朵的长度有明显差异；间作与旗黄34间作，株高和穗高最高;穗数，单穗粒数，穗直径，每只耳朵的重量和豆豆12的间作最高，其次是旗黄34，最低的和Dedou 99-16。郑单958与大豆的间作下，行数和穗径没有显着差异;株高，穗高和秃头长度均以季豆12和旗黄34间作，with，德豆99-16间作。Dedou 99-16的行数和单点权重最高。外，从主要地区之间的显着分析可以看出，桂花的所有品种在植物高度，穗高度，穗长度，秃头长度，行数上具有8个农艺性状。朵，行粒数，耳朵直径和单耳重量。常重要的差异，表明三个桂花品种具有丰富的表型性状并显示出显着差异。一桂花品种与不同大豆品种间作，除行数和穗径有显着差异外，其余6个性状表现出非常显着的差异，表明该模式大豆/桂花间作对行数和穗数影响较小。间作的影响下，桂花品种的株高，穗高，秃头长度和单穗重表现出非常重要的差异。朵的行数，行粒数和耳朵的直径存在显着差异。朵的长度没有显着差异。状受其自身遗传物质及其间作效应的调节。
　　本文转载自
　　桂花树价格 https://www.guihua1998.com